磁通门电流传感器和霍尔电流传感器性能对比及验证

与霍尔原理的传感器相比，磁通门电流传感器具有高精度、高带宽、低温漂、低零漂、全量程等优点。以下我们通过航智磁通门原理传感器IIT200和霍尔原理传感器LF205-S做分析对比。

一、测量精度对比

航智 IIT 传感器，在额定 200A 量程下规格书中所表精度为 0.02%（万分之二），实测在万分之一以内；电流测量精度覆盖范围宽，在 10%的额定量程下测量精度还可以达到 0.02%（万分之二）

LF205-S 传感器，在额定 200A 量程下精度为 0.5%（千分之五），在 20A 电流时误差更大。

验证方法：

在传感器原边通过电流，并同时记录传感器输出电流值的大小。在电流从大到小依次降低的过程中，根据记录下的电流输出端口的电流值，进行精度分析。

二、上电零点对比

航智 IIT200 电流传感器每次上电零点固定，但霍尔传感器每次上电时零点不固定，不固定的零点会造成每次测量值的偏差都不一样，使用软件校准也不可修正。

验证方法：

电流传感器电流输出端可接一个固定电阻（如 20 欧），用一台六位半的万用表（KEYSIGHT 34461A）测量电阻两端的电压来判断。传感器每次断电再供电后，读取六位半万用表上测量的电压值。

三、温漂对比

航智 IIT200 电流传感器采用磁通门技术进行设计，并在设计中采样了温控补偿技术，当工作外界温度在-40 至 85 度变化时，传感器的输出精度不受温度的影响。LF205S 传感器，采用霍尔芯片设计，容易受外界环境温度的影响。

验证方法：

电流输出端可接一个固定电阻（如 20 欧），用一台六位半的万用表（KEYSIGHT 34461A）测量电阻两端的电压来判断。将电流传感器置于高低温箱中，通过高低温箱的改变传感器的工作环境温度，观察外界温度改变时六位半万用表上测量的电压值。

四、测量孔径对比

航智 IIT200 传感器孔径 26mm，较大的孔径更有利于穿线；

LF205S 传感器孔径 15.6mm，孔径较小；

五、测量电流线穿过位置的对比

航智电流传感器测量精度不受穿线位置的影响，无论是从正中心穿过还是紧贴传感器孔壁，传感器测量信号输出值不变，测量精度不受影响。

LF205S 传感器测量精度受穿线位置的影响较大，输出测量值随着穿线位置的变动而改变。从传感器中心穿过和从传感器侧边穿过，输出信号值存在着误差。

验证方法：

电流输出端可接一个固定电阻（如 20 欧），用一台六位半的万用表（KEYSIGHT 34461A）测量电阻两端的电压来判断。将被测电流线穿过传感器，改变被测电流线穿过传感器的位置，观察被测电流线在传感器圆孔不同位置时，六位半万用表上测量的电压值是否改变。